Winterberg van Suzanne Vermeer

Informatie over Suzanne Vermeer:

Suzanne Vermeer is het pseudoniem van Paul Goeken. Hij is 3 jaar geleden overleden in juni 2011. Paul debuteerde in 2002 met zijn eerste thriller onder zijn eigen naam. In 2006 begon Paul Goeken met het schrijven onder het pseudoniem Suzanne Vermeer. All-inclusive uit 2006, was het eerste boek en ook gelijk het beste boek van Suzanne Vermeer. De meeste boeken die Suzanne Vermeer heeft geschreven hebben te maken met toerisme en vakantiethrillers. Vele boeken van  Suzanne Vermeer zijn bestsellers geweest. Boeken zoals; De vlucht, Zomertijd, Cruise, Après-ski en de Zwarte Piste.

Korte samenvatting:

Sophie is de hoofdpersoon uit dit boek. Zij krijgt op een dag een brief van haar notaris, nadat haar tante Eva is overleden. Samen met haar andere nichten Lieke en Isa, wordt ze verzocht om naar Winterberg te komen. Niet lang nadat Sophie dit bericht per brief heeft gekregen, komen ze erachter dat de notaris niet zomaar deze brief schreef. Later wordt Isa om het leven gebracht. Er worden veel aanwijzingen gevonden en ze leiden allemaal naar de man van Sophie, Daan. Hij wordt dus schuldig geacht aan de dood van Isa. Sophie is hier heel twijfelachtig over en gaat op onderzoek uit. Het is belangrijk voor haar om te weten wat er de nacht ,voordat bekend was dat isa was vermoord, gebeurt was. Hier doet ze dus grondig onderzoek naar.

In mijn dromen van Simone van der Vlugt



Samenvatting

Dit verhaal gaat over Rosalie, de hoofdpersoon van het boek. Zij heeft in Amsterdam in de Pijp een kapperszaak en is met Jeroen getrouwd. Jeroen is heel erg zakelijk opgesteld en vind het belangrijk dat alles op orde is. Maar hierdoor heeft hun relatie weinig passie. Rosalie komt daarom met het idee om naar Marrakesh te gaan voor een vakantie, dit zou voor meer passie kunnen zorgen in hun relatie. Maar deze droomvakantie eindigt in een nachtmerrie. Rosalie krijgt eenmaal op Marrakesh een slecht voorgevoel over hun terugreis. Jeroen wil hier niks van horen en gaat alleen terug. Haar slechte voorgevoel was dus niet zomaar, want het vliegtuig van Jeroen stortte neer.

Toen Rosalie terugkwam in Amsterdam, ging zij op onderzoek uit. Zij was er namelijk van overtuigt dat het vliegtuigincident geen toeval was, en haar slechte voorgevoel dus ook niet. Elke keer als zij ergens een slecht voorgevoel over had, kwam dit ook zo uit. Maar niemand was bereid haar serieus te nemen, want iedereen was er zeker van dat het vliegtuigincident een ongeluk was. 

Rosalie doet erg haar best om zich erbij neer te leggen en door te gaan met haar normale leven, aangezien niemand haar serieus neemt. Maar dit is niet makkelijk voor haar, want ze blijft dromen over slechte situaties die zich nog gaan voor doen. Ze droomt over een terroristische aanslag die zal plaatsvinden in Amsterdam. Ze beseft dat de tijd begint te dringen, want als haar droom uitkomt duurt het niet heel lang meer voor de aanslag. Ze heeft waardevolle informatie, en ze denkt dat zij daarmee de aanslag kan voorkomen.

Simone van der Vlugt

Simone van der Vlugt is geboren op 15 december 1966 in Hoorn, en is een Nederlandse schrijfster van voornamelijk historische jeugdromans en literaire thrillers. Zij wist al op jonge leeftijd, namelijk toen ze 9 jaar oud was, dat ze schrijfster wilde worden. Simone werd voornamelijk geïnspireerd door werken als Kruistocht in spijkerbroek van Thea Beckham. Door deze grote inspiratiebron werd zij gemotiveerd en ze stuurde op 13 jarige leeftijd haar eerste manuscript van een historisch roman naar een uitgever. En vanaf hier is het balletje voor haar gaan rollen, tot waar zij op de dag van vandaag is.

Auteur: Boudewijn Büch
Titel: Geestgrond
Jaar van uitgifte: 1995
Aantal pagina's: 153
Uitgever: Uitgeverij de arbeiderspers

Informatie auteur:



Boudewijn Maria Ignatius Büch is geboren op 14 december 1948 in Den Haag en hij stierf op 23 november 2002 in Amsterdam. Hij was een Nederlandse schrijver, dichter en televisiepresentator. Boudewijn heeft een zeer ongelukkige jeugd gehad. Zijn ouders waren gescheiden in 1963. Hij en zijn vijf broers herinnerden hun vader als een tiran. Volgens hun was het huwelijk van hun ouders nooit erg gelukkig geweest. Na veel wisselingen in het onderwijs kwam Boudewijn Büch terecht op een strenge school die hem de kunst van het dichten leerde. Buch's televisiecarrière begon bij de VARA, in de kunstprogramma De Verbeelding. Maar ver daarvoor was hij al begonnen met een carrière als dichter.

Plot:

Winkler Bronkhaus groeit op in Wassenaar. Zijn jeugd verloopt niet heel gunstig voor hem. Zijn vader lijdt aan een oorlogsdrama. Zijn vader mishandelt hem regelmatig, maar hij heeft ook momenten dat hij heel erg teder is tegen zijn zoon. Winkler kan totaal niet met zijn moeder opschieten, want hij wil niet dat zij tijd doorbrengt met zijn vader. Hij wil zijn vader alleen voor zichzelf hebben. Als Winkler ouder wordt verlaat zijn vader het gezin.Zijn moeder is blij met het vertrek, maar Winkler niet, want hij hield veel van zijn vader. Hij weet niet waar zijn vader naartoe is, dus gaat hij opzoek in vele landen. Een tijd later krijgt hij te horen dat zijn vader zelfmoord heeft gepleegd. Winkler moet naar een psychiater, omdat hij de dood van zijn vader niet goed kan verwerken. Hoewel Winkler homo is, krijgt hij toch een relatie met zijn veel te oude lerares Mieke. De relatie duurt een paar jaar en ze krijgen zelfs een zoon. Een tijd nadat de relatie was afgelopen, ligt Mieke op sterven door een ernstige ziekte. Op haar sterftebed vertelt ze Winkler dat ze een relatie heeft gehad met zijn vader, en dat zijn vader ervoor heeft gezorgd dat ze een relatie met Winkler zou aangaan. Dit zou hij gedaan hebben, hij Winkler van zijn homoseksualiteit af wilde helpen. Mieke pleegt zelfmoord nadat ze heeft bekend. Winkler heeft nu heel veel vragen, waar niemand hem antwoord op kan geven. Uiteindelijk wordt psychiater heel erg emotioneel tijdens hun laatste gesprek en laat op een heel persoonlijke manier merken dat ie het zat is dat Winkler zich er steeds mee bezig houdt.

De aanslag van Harry Mulisch

Auteur: Harry Mulisch


Harry Mulisch is geboren in Haarlem op 29 juli 1927 en stierf op 13 oktober 2010 in Amsterdam. Hij had een Oosternrijks-Hongaarse vader en een Duits-joodse moeder. Hij is opgegroeid tijdens de Tweede Wereldoorlog, en de invloeden daarvan op zijn leven zijn ook terug te vinden in zin schrijfwerk. Hij is ook onder andere bekend van De Ontdekking van de hemel (http://www.bol.com/nl/p/de-ontdekking-van-de-hemel/1001004010939123/), De zaak 40/61 (http://www.bol.com/nl/p/de-zaak-40-61/1001004010939119/), en Twee vrouwen (http://www.bol.com/nl/p/twee-vrouwen/1001004010939121/).



Het verband tussen Harry Mulisch en dit boek is eigenlijk wel duidelijk voor de mensen die weten wie Harry Mulisch is, en dat is de Tweede Wereldoorlog waarin hij is opgegroeid en wat ook in het verhaal voorkomt.
Het verband tussen Anton en Harry is dat de Tweede Wereldoorlog op beide personen een grote invloed heeft gehad.

Thematiek

De thematiek in dit boek komt eigenlijk niet echt overeen met de werkelijkheid van nu. Dit komt denk ik vooral doordat het zich in een andere tijdperk afspeelt waar heel veel dingen zoals bijvoorbeeld politiek anders waren geregeld. Dus er is niet echt een verband tussen de thematiek en de realiteit van nu.

Stijl

De stijl waarin het boek is geschreven is best vaag, maar het houdt tegelijkertijd wel je aandacht vast. De gebeurtenissen worden als het ware zo beschreven dat je het wel begrijpt, maar het wordt niet vertelt op de manier hoe dat normaal gesproken gaat. Ik vind deze stijl een goede stijl, want je aandacht blijft er bij tijdens het lezen en dat is heel belangrijk tijdens het lezen van een boek.

Suggesties

Ik heb niet echt iets belangrijks aan te merken op dit boek. Het misschien een iets concreter einde kunnen hebben en er hadden misschien iets meer spannende gebeurtenissen in voor mogen komen om de drang om verder te lezen nog groter te maken.

Herschrijven

Anton is gescheiden van Saskia en hertrouwd met Liesbeth. De verhouding tussen Anton en Saskia is nog steeds goed, en ze hebben allebei een welvarend leven met hun gezin. Anton komt steeds meer mensen tegen  die iets met de dood van zijn ouders en Peter te maken blijken te hebben. Hij herinnerd zich ook opeens weer het meisje waarmee hij in een cel zat pgesloten tijdens een gesprek met Sandra. Alles blijkt op de een of andere manier toch te zijn blijven hangen. Hij komt ook op een gegeven moment Cor Takes tegen, die de moordenaar van Peter blijkt te zijn, want hij heeft hem horen praten en hij zei iets over de hoeveelheid schoten waarmee hij iemand vermoord had. Cor Takes herkende Anton en nam hem mee om hem te vertellen wat er nog meer speelde. Anton wilde het niet horen, maar Cor dwong hem ertoe. Tijdens het gesprek kwam Anton erachter dat het meisje waarmee hij in een cel zat dood was gegaan voor hem. Dit had een grote impact op Anton. Anton en Cor worden beide heel erg emotioneel tijdens het gesprek en Anton begrijpt Cor nu ook een stuk beter. Anton en Cor besluiten wraak te nemen op de mensen die Antons ouders en het meisje vermoord hebben. Ze kennen genoeg namen van mensen die betrokken zijn bij de moord en ze bedenken een plan om ze allemaal uit te roeien. Dat kunnen ze natuurlijk niet met z'n tweeën dus ze betalen een aantal mensen om mee te helpen bij hun wraakactie. Het plan is dat ze alle betrokkenen apart van elkaar onbekend bellen en op een afgelegen plek met ze afspreken. Wanneer ze daar allemaal zijn rekenen ze met ze af. Maar zo soepel loopt het allemaal niet. Want die mensen zijn natuurlijk ook gewapend. Tijdens de wraakactie houden Anton en de rest deze mensen onder het vuur en proberen ze eerst zo ver te krijgen dat ze bekennen wat ze hebben gedaan. Terwijl Anton en de rest aan het praten zijn laat opeens uit het niets een van de jongens het vuur los op Anton en Cor. Cor wordt in zijn arm geraakt en Anton springt nog net op tijd achter een container. Er wordt nog een paar keer van beide kanten geschoten en uiteindelijk is de politie gearriveerd. Iedereen wordt opgepakt en Cor en Anton eindigen dus uiteindelijk ook in de gevangenis.

A.F.Th. van der Heijden: Het leven uit een dag



Toen ik de korte inhoud las sprak het me wel aan, omdat het onderwerp heel erg apart is. Deze manier van denken over de hel komt bijna nooit voor, dus dat is ook wel iets wat je prikkelt om het boek te lezen. De fantasie en creativiteit die in het boek zit kwam al naar voren in de korte samenvatting, en dat zijn wel de twee dingen die ervoor zorgen dat ik een boek met aandacht lees.

Benny Wult wordt op een dag geboren en hij heeft maar één dag te leven. Hij leert dat hij alles maar één keer kan doen, er is geen herhaling mogelijk. Als hij op een gegeven moment in een bar zit en een meisje tegenkomt, Gini, wordt hij verliefd op haar. Hij besluit haar te gaan opzoeken bij haar thuis, en daar verleid hij haar om met hem naar bed te gaan. Ze vonden het heel jammer dat ze het niet nog een keer konden doen, want je kon alles maar één keer doen. Ze besluiten de barman te vermoorden, want dat is de enige manier om in hel te komen, de wereld waar alles herhaald wordt. Aan het eind blijkt dat het niet is gelopen zoals ze gehoopt hadden en dat de barman het zo gepland had.

De belangrijkste thema in het boek is de dood, dat komt vooral naar voren in het stuk waar Benny en Gini worden geëxecuteerd en  tijdens de lessen die Benny krijgt als hij eenmalig naar school gaat gaan er ook bepaalde leraren dood omdat ze eigenlijk al te oud zijn.

Het karakter van Benny komt niet echt naar voren in het boek. Benny weet alleen dat hij maar een dag te leven heeft en probeert daar zoveel mogelijk gebruik van te maken. Ik sta niet in het leven zoals Benny, want ik probeer niet  alles uit en leef niet met de gedachte dat het leven 'kort' is. Benny geeft een positieve draai aan de hel, wat ik ook absoluut nooit zou doen. Ik denk niet dat ik vrienden zou kunnen zijn met Benny door deze meningsverschillen. 

Het taalgebruik in het boek is niet ideaal voor iemand die niet van grof taalgebruik houdt. De gebeurtenissen die in het boek plaatsvinden worden zo beschreven dat de woorden die normaal gebruikt worden om ze te beschrijven er niet in voor komen. 

Tijdens het lezen van het boek leefde ik helemaal mee met Benny, en ik bedacht me ook automatisch wat ik zou doen als ik zijn situatie zou zitten en als ik dus ook nog maar een dag te leven had. Dit komt denk ik vooral door hoe uitgebreid de dingen worden beschreven, want hierdoor denk je ook automatisch langer na over een bepaalde situatie die zich voordoet in het boek en daarbij ga je ook automatisch jezelf erin proberen te verplaatsen.

Hoewel het een verhaal was wat mijn aandacht vasthield tijdens het lezen, heb ik er niet echt een boodschap aan overgehouden of iets nieuws geleerd wat ik nog niet wist. Ik denk dat dit vooral komt doordat het een heel onwaarschijnlijke situatie is waar geen werkelijkheid in kan zitten.

De boeken die ik in periode 1 en 2 heb gelezen zat veel meer realiteit in. Dit boek is niet echt realistisch, want zo'n situatie kan nooit in werkelijkheid voor komen. Verder waren de hoofdpersonen veel beter uitgewerkt en kreeg je een goed beeld van hun karakter.

Hier zijn nog twee vragen die over het boek: 
- Welke dingen zou jij het graagst doen als je nog maar een dag te leven zou hebben?
- Hoever zou jij gaan om te krijgen wat je wil, zou je bijvoorbeeld een moord plegen, zoals Benny en Gini hebben gedaan?

De donkere kamer van Damokles

Verwachtingen van het boek

Ik denk dat De donkere kamer van Damokles geen vrolijk verhaal is. Bij deze titel denk ik aan veel geheimzinnigheid en mysteries, dus dat zal wel in het verhaal voorkomen denk ik. Ik kan uit de titel afleiden dat Damokles de boosdoener in het verhaal is. De donkere kamer is een kamer wat de kern vormt van de daden van Damokles. Ik denk bij deze titel ook dat het een verhaal is die je niet in een keer kan volgen en dat je hem een paar keer gelezen moet hebben voordat je het verhaal echt te pakken hebt. Het verhaal speelt zich heel lang geleden af, daar ben ik wel zeker van als ik de naam Damokles hoor. Ik denk niet dat het een verhaal is waar ik me echt in interesseer, want alleen al als ik de titel hoor lijkt het me een heel saai verhaal. Aan de titel is te horen dat het eigenlijk geen verhaal is voor mensen van mijn leeftijd.

Willem Frederik Hermans

Willem Frederik Hermans is geboren op 1 september 1921 in Amsterdam. Hij was een Nederlandse fysisch geograaf, maar werd later vooral bekend als schrijver. Hij maakt de Tweede Wereldoorlog mee die uitbreekt op zijn verjaardag in 1939. Het was een zeer kritische man die nooit een blad voor de mond nam en zei alles wat hij vond. Hierdoor stond hij vooral bekend tijdens de periode als Nederlandse fysisch geograaf. De switch van fysisch geograaf naar fulltime schrijver vond plaats in Parijs in 1973. Hiervoor was het boek ´De donkere kamer van Damokles´ al uitgekomen in 1958 en hij was ook al verfilmd in 1968. Samen met Harry Mulisch en Gerard Reve wordt hij gerekend tot ´De Grote Drie´, de drie belangrijkste naoorlogse Nederlandse auteurs. Hermans heeft een nare jeugd gekend. Hij werd veel gepest en was  het buitenbeentje tussen alle andere kinderen. Zijn ouders waren gierig en zagen het nut van plezier maken niet in en daar was hij dus ook de dupe van. Er waren ook mensen die Hermans niet zo mochten, zoals Daniel B. die Hermans en zijn vrouw in 1988 aanviel met een bijl. Herman en zijn vrouw houden hier wel een aantal beschadigingen aan over, maar ze overleven het. Herman verhuist in 1991 naar Brussel en overlijdt in 1995 in Utrecht. Zijn lijst publicaties omvat op dat moment 90 titels.

Fotoserie

Leica



Dubbelgangers


Op de bovenstaande foto zie je een voorbeeld van dubbelgangers. Ik heb voor deze foto gekozen, omdat de dubbelganger Dorbeck van Henri een belangrijke rol speelt in het verhaal.

Fotorolletje


De bovenstaande foto heb ik gekozen omdat er veel fotorolletjes voorkomen in het verhaal en ook belangrijk zijn bij het snappen van bepaalde dingen die in het verhaal gebeuren.

Persoonsbewijs


Het persoonsbewijs speelt een belangrijke rol in het verhaal, want deze worden in het verhaal vervalst omdat ze niet herkent mogen worden.

Voorschoten


Bovenstaande foto geeft de plattegrond van Voorschoten weer, waar het verhaal begint, waar Osewoudts moeder zijn vader vermoord.

Motto Ludwig Wittgebnstein

Dit motto verwijst naar het vinden van de dubbelganger Dorbeck, want uiteindelijk is hij spoorloos, en alleen Osewoudt weet zijn bestaan af op het moment dat alleen Dorbeck hem kan bevrijden. En dit motto is heel erg mysterieus en dat is het verhaal ook.

Titel 

De titel van het boek ´De donkere kamer van Damokles´ is afgeleid van ´Het zwaard van Damocles´, wat in de Griekse Oudheid bekend stond als een continue dreigend gevaar. In dit verhaal zijn de cellen waarin de mensen worden opgesloten als ze worden gepakt ´De donkere kamer´, want de kans dat ze gevangen worden genomen is heel groot en blijft het hele verhaal door een grote hindernis voor Osewoudt.

Lofrede
Ik vind het boek niet zo heel boeiend, maar op sommige momenten kon ik me wel inleven in het verhaal, momenten waarop ik dacht aan hoe ongemakkelijk het leven van sommige mensen in de Tweede Wereldoorlog was. Het boek is heel moeilijk te volgen, als je maar eventjes je concentratie verliest bij het lezen van het boek ben je de draad al kwijt. Je hebt boeken waarbij het niet erg is als je je soms niet honderd procent concentreert, want de kern van het verhaal zit in het grote deel van het boek. Maar bij dit boek moet je letterlijk elke zin bestuderend lezen om een link te kunnen leggen tussen de gebeurtenissen om zo uiteindelijk het verhaal te snappen. Hierdoor was het voor mij moeilijk om het verhaal in aan een stuk door te lezen en het ook gelijk te snappen. Heel vaak moest ik terugbladeren om een of twee bladzijdes opnieuw te lezen, omdat er in een of twee bladzijdes gewoon dingen gebeuren die belangrijk zijn om te weten voor het begrijpen van het verhaal. Dit soort verhalen zijn niet echt mijn ding, daarom interesseert het verhaal me uiteindelijk ook niet, wat ik aan het begin van het verhaal eerlijk gezegd wel had verwacht. Toen ik begon met lezen boeide het verhaal me niet, maar dat heb ik wel vaker als ik net aan een boek begin en dan begint het langzamerhand boeiender te worden, maar dit verhaal was van het begin tot aan het eind een oninteressant verhaal voor mij.

Ridderliteratuur

 Ridderliteratuur

In de Middeleeuwen genoot men aan de middeleeuwse hoven van lange spannende verhalen over moed, trouw en liefde. Voor hen was ridderliteratuur een bron van verstrooiing. Ridderliteratuur had ook een voorbeeldfunctie, want voor de edelen die naar deze verhalen luisterden dienden de gebeurtenissen van de romanfiguren als voorbeeld voor in het echte leven. Ridderromans gaan vooral over Karel de Grote of koning Arthur of over helden uit een verder verleden. Er werd ook veel over oorlogen geschreven. Ridderromans gaan vooral over oorlogen en massagevechten tussen christenen en moslims als je het hebt over Karelromans en de Arthurromans gaan vooral over individuele avonteren toernooien en tweevechten en de hoofse liefde.

Karelromans
Karel krijgt aan de vooravond van de hofse dag een bezoekje van een engel. De engel geeft hem opdracht om uit stelen te gaan en hij doet dit met tegenzin. Ik vind dat het goed is dat hij uit stelen is gegaan, want anders zou hij er niet achter zijn gekomen dat iemand hem van het leven wilde beroven. Karel ende Elegast behoort tot de Karelromans, want in dit verhaal is Karel een onsympathieke man omdat hij uit stelen gaat, en dat vervolgens ook ontkent aan Elegast, die hij eerst verbannen had. Middelnederlandsche epische fragmenten, De Song of Roland en Palet van Middelnederlandse epiek zijn voorbeelden van Karelromans. In het verhaal Roelantslied zijn twee ridders. Roelant, de trouwe ridder en Ganelon, de verrader. Roelant krijgt opdracht van Karel om orde op zaken te stellen, want hij vertrouwt koning Marcelijs niet, die Karel bedriegt door te zeggen dat hij zich overgeeft om zo de macht terug te krijgen op de Saracenen als Karel terug naar Aken gaat. Ganelon krijgt opdracht van Roelant om daar de zaken op orde te stellen, maar Ganelon denkt dat Roelant hem dood wil hebben en pleegt verraad door met Marcelijs samen te werken uit wraak. Het Roelantslied is een Karelroman, want het gaat om een strijd tussen twee groepen en ook vertrouwen en verraad zijn kenmerken van een Karelroman. Maliënkolders dienden als beschermend vest dat door soldaten werd gedragen als pantser. Malienkolders dienden toen vooral als bescherming, dat zie je ook in deze Fokke en Sukke, want de ene klaagt over de bloedvlekken in de maliënkolder die er waarschijnlijk niet meer uit gaan en de ander kijkt hem een beetje verbaast aan. Dat geeft aan dat het niet normaal is dat iemand zich daarover druk maakt, want een maliënkolder is niet gemaakt voor de sier, maar om de soldaten te beschermen. Ze zien er ook niet echt goed uit als kledingstuk, dus ik denk niet dat iemand dat ook voor de sier draagt.


Arthurromans
Ferguut, zoon van een arme boer was diep onder de indruk van wat ridders deden, daardoor besloot hij zelf ook ridder te worden. Met angst werd hij tot ridder geslagen. Chrétien de Troyes is de uitvinder van de Arturroman. Hij heeft vijf ridderverhalen geschreven in het Frans tussen 1170 en 1990. Zijn verhalen worden romans genoemd, omdat het letterlijk Frans(Romaans) betekent. Zijn verhalen zijn geschreven in verschillende verhaallijnen. Als je in die tijd ridder wilde worden moest je een man zijn en uit een adellijke familie komen, zo niet dan werd je niet aangenomen. Daarnaast moest je ook zo vroeg beginnen met een opleiding, Ferguut was een arme boerenzoon en had geen opleiding gevolgd maar hij had geluk. Er zijn vele films over Arthur, zoals; King Arthur(2004), Prince Valiant (1997), Merlin (2008) en Quest for Camelot (1998). Er waren ongeveer 12 ridders die een belangrijke rol speelden in de Arthurromans enkele namen zijn; Walewein, Pellinore, Lancelot en Galahad. De functie van de heilige graal in de Arturromans was vooral als kelk waaruit werd gedronken. Hoofsheid heeft verschillende kenmerken, de eerste kenmerk is dat er een hoge waardering voor de vrouw is en de slimme, moedige ridders die alles voor hun heer deden. Een hoofse ridder was Ferguut niet, want hij begrijpt de hoofse conversatie niet. Wat hoofse liefde was wist Ferguut niet, omdat hij Galiene afwijst en liever wil vechten dan met haar zijn. In die tijd was het ongepast als een ridder een dame negeerde. Mijn gedrag zou erg veranderen als ik me als een hoofse ridder gedroeg op school, dat komt doordat ik me dan heel anders ga voelen en de mensen me dan raar gaan aankijken waardoor er problemen kunnen ontstaan en ik zou me niet kunnen bevredigen met maar een vrouw.
 Koning Karel is ten strijde getrokken tegen de heidenen. Op zeker moment worden zijn troepen door een vijandelijke overmacht in het nauw gedreven. Maar gelukkig staat God hem bij: op de feestdag van Sint Servaas [13 mei] behaalt koning Karel een eclatante overwinning. Fragment uitServaaslegende 2, vs. 608-641.   Dit stuk pakt me, want dankzij de hulp van god verslaat hij zijn vijanden terwijl het op een feestdag is. Door de nauwgedreven koning Karel bleef hopen op god en werd daarna uiteindelijk beloond.