De donkere kamer van Damokles

Verwachtingen van het boek

Ik denk dat De donkere kamer van Damokles geen vrolijk verhaal is. Bij deze titel denk ik aan veel geheimzinnigheid en mysteries, dus dat zal wel in het verhaal voorkomen denk ik. Ik kan uit de titel afleiden dat Damokles de boosdoener in het verhaal is. De donkere kamer is een kamer wat de kern vormt van de daden van Damokles. Ik denk bij deze titel ook dat het een verhaal is die je niet in een keer kan volgen en dat je hem een paar keer gelezen moet hebben voordat je het verhaal echt te pakken hebt. Het verhaal speelt zich heel lang geleden af, daar ben ik wel zeker van als ik de naam Damokles hoor. Ik denk niet dat het een verhaal is waar ik me echt in interesseer, want alleen al als ik de titel hoor lijkt het me een heel saai verhaal. Aan de titel is te horen dat het eigenlijk geen verhaal is voor mensen van mijn leeftijd.

Willem Frederik Hermans

Willem Frederik Hermans is geboren op 1 september 1921 in Amsterdam. Hij was een Nederlandse fysisch geograaf, maar werd later vooral bekend als schrijver. Hij maakt de Tweede Wereldoorlog mee die uitbreekt op zijn verjaardag in 1939. Het was een zeer kritische man die nooit een blad voor de mond nam en zei alles wat hij vond. Hierdoor stond hij vooral bekend tijdens de periode als Nederlandse fysisch geograaf. De switch van fysisch geograaf naar fulltime schrijver vond plaats in Parijs in 1973. Hiervoor was het boek ´De donkere kamer van Damokles´ al uitgekomen in 1958 en hij was ook al verfilmd in 1968. Samen met Harry Mulisch en Gerard Reve wordt hij gerekend tot ´De Grote Drie´, de drie belangrijkste naoorlogse Nederlandse auteurs. Hermans heeft een nare jeugd gekend. Hij werd veel gepest en was  het buitenbeentje tussen alle andere kinderen. Zijn ouders waren gierig en zagen het nut van plezier maken niet in en daar was hij dus ook de dupe van. Er waren ook mensen die Hermans niet zo mochten, zoals Daniel B. die Hermans en zijn vrouw in 1988 aanviel met een bijl. Herman en zijn vrouw houden hier wel een aantal beschadigingen aan over, maar ze overleven het. Herman verhuist in 1991 naar Brussel en overlijdt in 1995 in Utrecht. Zijn lijst publicaties omvat op dat moment 90 titels.

Fotoserie

Leica



Dubbelgangers


Op de bovenstaande foto zie je een voorbeeld van dubbelgangers. Ik heb voor deze foto gekozen, omdat de dubbelganger Dorbeck van Henri een belangrijke rol speelt in het verhaal.

Fotorolletje


De bovenstaande foto heb ik gekozen omdat er veel fotorolletjes voorkomen in het verhaal en ook belangrijk zijn bij het snappen van bepaalde dingen die in het verhaal gebeuren.

Persoonsbewijs


Het persoonsbewijs speelt een belangrijke rol in het verhaal, want deze worden in het verhaal vervalst omdat ze niet herkent mogen worden.

Voorschoten


Bovenstaande foto geeft de plattegrond van Voorschoten weer, waar het verhaal begint, waar Osewoudts moeder zijn vader vermoord.

Motto Ludwig Wittgebnstein

Dit motto verwijst naar het vinden van de dubbelganger Dorbeck, want uiteindelijk is hij spoorloos, en alleen Osewoudt weet zijn bestaan af op het moment dat alleen Dorbeck hem kan bevrijden. En dit motto is heel erg mysterieus en dat is het verhaal ook.

Titel 

De titel van het boek ´De donkere kamer van Damokles´ is afgeleid van ´Het zwaard van Damocles´, wat in de Griekse Oudheid bekend stond als een continue dreigend gevaar. In dit verhaal zijn de cellen waarin de mensen worden opgesloten als ze worden gepakt ´De donkere kamer´, want de kans dat ze gevangen worden genomen is heel groot en blijft het hele verhaal door een grote hindernis voor Osewoudt.

Lofrede
Ik vind het boek niet zo heel boeiend, maar op sommige momenten kon ik me wel inleven in het verhaal, momenten waarop ik dacht aan hoe ongemakkelijk het leven van sommige mensen in de Tweede Wereldoorlog was. Het boek is heel moeilijk te volgen, als je maar eventjes je concentratie verliest bij het lezen van het boek ben je de draad al kwijt. Je hebt boeken waarbij het niet erg is als je je soms niet honderd procent concentreert, want de kern van het verhaal zit in het grote deel van het boek. Maar bij dit boek moet je letterlijk elke zin bestuderend lezen om een link te kunnen leggen tussen de gebeurtenissen om zo uiteindelijk het verhaal te snappen. Hierdoor was het voor mij moeilijk om het verhaal in aan een stuk door te lezen en het ook gelijk te snappen. Heel vaak moest ik terugbladeren om een of twee bladzijdes opnieuw te lezen, omdat er in een of twee bladzijdes gewoon dingen gebeuren die belangrijk zijn om te weten voor het begrijpen van het verhaal. Dit soort verhalen zijn niet echt mijn ding, daarom interesseert het verhaal me uiteindelijk ook niet, wat ik aan het begin van het verhaal eerlijk gezegd wel had verwacht. Toen ik begon met lezen boeide het verhaal me niet, maar dat heb ik wel vaker als ik net aan een boek begin en dan begint het langzamerhand boeiender te worden, maar dit verhaal was van het begin tot aan het eind een oninteressant verhaal voor mij.

Ridderliteratuur

 Ridderliteratuur

In de Middeleeuwen genoot men aan de middeleeuwse hoven van lange spannende verhalen over moed, trouw en liefde. Voor hen was ridderliteratuur een bron van verstrooiing. Ridderliteratuur had ook een voorbeeldfunctie, want voor de edelen die naar deze verhalen luisterden dienden de gebeurtenissen van de romanfiguren als voorbeeld voor in het echte leven. Ridderromans gaan vooral over Karel de Grote of koning Arthur of over helden uit een verder verleden. Er werd ook veel over oorlogen geschreven. Ridderromans gaan vooral over oorlogen en massagevechten tussen christenen en moslims als je het hebt over Karelromans en de Arthurromans gaan vooral over individuele avonteren toernooien en tweevechten en de hoofse liefde.

Karelromans
Karel krijgt aan de vooravond van de hofse dag een bezoekje van een engel. De engel geeft hem opdracht om uit stelen te gaan en hij doet dit met tegenzin. Ik vind dat het goed is dat hij uit stelen is gegaan, want anders zou hij er niet achter zijn gekomen dat iemand hem van het leven wilde beroven. Karel ende Elegast behoort tot de Karelromans, want in dit verhaal is Karel een onsympathieke man omdat hij uit stelen gaat, en dat vervolgens ook ontkent aan Elegast, die hij eerst verbannen had. Middelnederlandsche epische fragmenten, De Song of Roland en Palet van Middelnederlandse epiek zijn voorbeelden van Karelromans. In het verhaal Roelantslied zijn twee ridders. Roelant, de trouwe ridder en Ganelon, de verrader. Roelant krijgt opdracht van Karel om orde op zaken te stellen, want hij vertrouwt koning Marcelijs niet, die Karel bedriegt door te zeggen dat hij zich overgeeft om zo de macht terug te krijgen op de Saracenen als Karel terug naar Aken gaat. Ganelon krijgt opdracht van Roelant om daar de zaken op orde te stellen, maar Ganelon denkt dat Roelant hem dood wil hebben en pleegt verraad door met Marcelijs samen te werken uit wraak. Het Roelantslied is een Karelroman, want het gaat om een strijd tussen twee groepen en ook vertrouwen en verraad zijn kenmerken van een Karelroman. Maliënkolders dienden als beschermend vest dat door soldaten werd gedragen als pantser. Malienkolders dienden toen vooral als bescherming, dat zie je ook in deze Fokke en Sukke, want de ene klaagt over de bloedvlekken in de maliënkolder die er waarschijnlijk niet meer uit gaan en de ander kijkt hem een beetje verbaast aan. Dat geeft aan dat het niet normaal is dat iemand zich daarover druk maakt, want een maliënkolder is niet gemaakt voor de sier, maar om de soldaten te beschermen. Ze zien er ook niet echt goed uit als kledingstuk, dus ik denk niet dat iemand dat ook voor de sier draagt.


Arthurromans
Ferguut, zoon van een arme boer was diep onder de indruk van wat ridders deden, daardoor besloot hij zelf ook ridder te worden. Met angst werd hij tot ridder geslagen. Chrétien de Troyes is de uitvinder van de Arturroman. Hij heeft vijf ridderverhalen geschreven in het Frans tussen 1170 en 1990. Zijn verhalen worden romans genoemd, omdat het letterlijk Frans(Romaans) betekent. Zijn verhalen zijn geschreven in verschillende verhaallijnen. Als je in die tijd ridder wilde worden moest je een man zijn en uit een adellijke familie komen, zo niet dan werd je niet aangenomen. Daarnaast moest je ook zo vroeg beginnen met een opleiding, Ferguut was een arme boerenzoon en had geen opleiding gevolgd maar hij had geluk. Er zijn vele films over Arthur, zoals; King Arthur(2004), Prince Valiant (1997), Merlin (2008) en Quest for Camelot (1998). Er waren ongeveer 12 ridders die een belangrijke rol speelden in de Arthurromans enkele namen zijn; Walewein, Pellinore, Lancelot en Galahad. De functie van de heilige graal in de Arturromans was vooral als kelk waaruit werd gedronken. Hoofsheid heeft verschillende kenmerken, de eerste kenmerk is dat er een hoge waardering voor de vrouw is en de slimme, moedige ridders die alles voor hun heer deden. Een hoofse ridder was Ferguut niet, want hij begrijpt de hoofse conversatie niet. Wat hoofse liefde was wist Ferguut niet, omdat hij Galiene afwijst en liever wil vechten dan met haar zijn. In die tijd was het ongepast als een ridder een dame negeerde. Mijn gedrag zou erg veranderen als ik me als een hoofse ridder gedroeg op school, dat komt doordat ik me dan heel anders ga voelen en de mensen me dan raar gaan aankijken waardoor er problemen kunnen ontstaan en ik zou me niet kunnen bevredigen met maar een vrouw.
 Koning Karel is ten strijde getrokken tegen de heidenen. Op zeker moment worden zijn troepen door een vijandelijke overmacht in het nauw gedreven. Maar gelukkig staat God hem bij: op de feestdag van Sint Servaas [13 mei] behaalt koning Karel een eclatante overwinning. Fragment uitServaaslegende 2, vs. 608-641.   Dit stuk pakt me, want dankzij de hulp van god verslaat hij zijn vijanden terwijl het op een feestdag is. Door de nauwgedreven koning Karel bleef hopen op god en werd daarna uiteindelijk beloond.

De Eetclub

De Eetclub is een literaire thriller van Saskia Noort. Saskia Noort is een schrijver en columniste. Ze is geboren in 1967, heeft twee kinderen en heeft havo gestudeerd. Voor verdere informatie over deze schrijfster kun je terecht bij de onderstaande site;
http://www.saskianoort.nl/
Op deze site is vanalles over de schrijfster te vinden, zoals haar biografie, interviews, foto's etc.
Er staat een goed te volgen en prettig te lezen samenvatting over het boek 'De eetclub' op de onderstaande link onder het kopje 'korte weergave inhoud';
http://www.scholieren.com/boekverslag/56747

Ik vond het boek niet slecht als het om een thriller gaat, maar een aantal dingen zoals de vele personages en de uitwerking van hun rol in het boek mochten wel anders van mij. Hieronder vind je een link van een recensie over het boek, waar mijn mening over het boek ook grotendeels in voorkomt;
http://www.viva.nl/2010/11/24/vivablog-emmae-boeken-recensie-de-eetclub-saskia-noort/

Het verhaal gaat over Karen en haar vriendengroep 'De eetclub'. Die bestaat uit 5 stellen die wonen in een plaatsje in de buurt van Amsterdam. De vriendschap in deze groep lijkt onvoorwaardelijk. Op een een nacht worden Karin en haar man Michel gebelt dat het huis van hun vrienden in brand staat en Evert, de man van Babette blijkt het niet meer te redden. Ze gaan ervan uit dat Evert zichzelf en zijn gezin die het wel overleefde om wilde brengen. Babette komt bij Karin en Michel logeren voor een tijdje. Tijdens de begrafenis verdwijnt Hanneke opeens. De dag dat Hanneke terug hoorde te komen krijgen ze te horen dat zij van een balkon is gevallen. Hier word ook gezegd dat het zelfmoord was. Karin vertrouwt het niet en gaat op onderzoek uit.Tijdens haar onderzoek gaat ze vreemd met Simon, omdat hij de enige uit de groep is die haar nog gelooft en tijdens het onderzoek komt ze erachter dat een paar leden van de groep belang hebben bij de dood van Evert waaronder ook Simon. Ze komt heel ver met het onderzoek en ze spreekt op een dag af met Simon in een hotel. Er wordt op de deur geklopt en wanneer Karin opdoet krijgt ze een stroomstoot. Het blijkt Babette wanneer ze weer bij bewustzijn is. Babette is woedend, want zij had ook een verhouding met Simon. Babette blijkt ook de twee moorden te hebben gepleegt. Uiteindelijk gaan Karin en Michel opzoek naar een andere woonplaats om aan een nieuw huwelijk te werken.

Ik vond dat er veel hoofdpersonen waren die een goede bijdragen aan het verhaal leverden, maar veel waren niet genoeg beschreven in het boek, waardoor je soms niet meer wist wie welke rol had en moest je terugbladeren om het bij te houden. Maar voor de rest was het wel een vermakelijk en spannend verhaal en ik kwam er niet heel moeilijk doorheen. Ik hou wel van boeken met dit soort spannende thema's.

Hieronder vind je nog een trailer van de verfilming van het boek;
http://www.youtube.com/watch?v=H2QzOU4kECU